買屋贈小三 分手索回男吃鱉

台北市1名已婚的羅姓男子，5年前與張姓女子外遇時，羅男以450萬元為張女在新北市蘆洲區覓得新居，2年前分手後，張女將房屋以700萬元轉手，羅男向張女索討賣屋利潤及頭期款共400萬元，最高法院認定房屋是由羅男送給張女，分手也不能討回，判羅男敗訴定讞。 徵信社 羅男主張，2009年他與張女交往期間，他出頭期款150萬，並向銀行貸款300萬元，到蘆洲購買1間房屋，因怕家人知道他名下多出不動產，於是借名登記在張女名下。 2011年，羅、張感情生變，張女並於隔年將房屋以700萬元轉售，羅遂以借名登記為由，向張索討扣除貸款後的售屋款400萬元。 但張女抗辯，2人感情生變後，為免與羅男糾纏不清，曾允諾移轉房屋所有權給羅男，但羅男在2011年主動表達願將房屋送給她，張女因此認為羅男無權要她歸還400萬元。 判決指出，羅男曾於2012年4月傳簡訊給張女，「房子妳也要去了，無需忘恩負義告訴我，我沒用，買個房子只付頭期款….房子貸款是由我擔任保證人….保證人變更後，我們就斷到乾淨了，麻煩妳儘速處理。」顯示羅男已表示將房屋贈與張女。 最高法院認為既然羅男表示要將房屋送給張女，張女便沒有返還義務，判羅男敗訴確定。 蘋果日報 2014-03-31