聞到妻內褲有精液味 逮「一夜七次」偷情

陳姓女護士被大姑撞見與鄭姓小王逛賣場，通報早懷疑妻子有外遇的弟弟，陳夫趁妻隔天返家洗澡，發現她換下的內褲有精液味，檢方查出陳女內褲確實沾有鄭男精液，也查出LINE有「跟我常高潮、好幾便（遍）」鹹濕對話，法官判處陳女3月、鄭男2月徒刑，得易科罰金，可上訴。


夫怒告 姦夫淫婦全判刑

陳女與鄭男否認有染，陳女事後已與丈夫離婚，堅稱扣案女用內褲並非她的，底褲的分泌物應是與前夫尚未分房時，利用性行為前戲機會取得；陳母也作證指「那一條內褲不是女兒的，她沒有穿這種顏色的內褲」，陳母說從小教女兒洗澡後，順便就把貼身衣物洗起來。

鄭男則反控對方可能不法取得其自慰所留下的精液，事後再塗抹在扣案的女用內褲，把精液和陳女的分泌物加工混合，並稱當晚他人不在高雄，因有證人指證在賣場見到2人，法官採信不利陳女的證據。

判決書指出，去年2月間，陳女和鄭男逛鳳山某大賣場，被陳女的大姑和其友人目擊，並跟蹤發現陳女單獨開車到鄭男住處過夜，陳夫接獲姊姊通知，因其早懷疑妻有外遇，於是趁妻隔天返家洗澡後，拿走放在洗衣籃內的內褲，並聞到疑似精液異味，憤而向雄檢告發妻子涉嫌妨害家庭。

檢察官採集被告2人的口腔黏膜檢體，送驗比對扣案女內褲的分泌物，比對結果相符，研判該女用內褲褲底斑漬上的精斑DNA，來自鄭男的機率高達99.9％以上，將2人起訴。

承審法官認為，內褲屬貼身衣物，其上沾染的分泌物或精液，應可推定為實際穿著之人所沾染，又無其他證據顯示該證物有遭人加工或遭受污染的可能，法官也不相信2人的辯詞。

此外，法官發現陳女曾LINE鄭男：「好想抱著你好好睡一覺」等語，鄭男回答：「跟我常高潮、好幾便（遍）」、「還有一夜七次」等鹹濕對話，因而認定被告2人自103年6月起關係就很親密，進而推知2人發生性關係。
來源：自由時報徵信社
當您在生活中遇到棘手的問題，無論是感情、外遇、債務、財產等各類生活難題，台達徵信社便是您最值得信賴的夥伴！